ספרינט מחשבים 2001 בע"מ נ' ישקול (מחסני ערובה )בע"מ

החלטה

1.המבקשת רכשה מלאי סחורות מחברה פלונית, המאוחסן במחסניה של המשיבה. שוויו הנטען של המלאי הוא 900,000 ₪.

המשיבה מסרבת לשחרר הסחורות לידי המבקשת בטענה כי יש לה זכויות עיכבון ומישכון במלאי הנ"ל בשל חובות החברה המוכרת למשיבה.

המבקשת תבעה בבימ"ש השלום את המשיבה לצו עשה קבוע של מסירת כל מלאי הסחורות. במקביל ביקשה המבקשת "צו עשה זמני" שיורה על העברת כל המלאי לידיה – כבר בשלב מקדמי זה.

בימ"ש קמא (כב' השופט ד. גיל) לא נעתר לבקשת צו העשה הזמני, כפי שנעתרה.

חלף זאת – קבע בהחלטתו כי המשיבה תשחרר לאלתר סחורה מהמלאי בשווי העודף על סכום העכבון הנטען על ידה (300,000 ₪) ובאשר ליתרת המלאי נקבעו בהחלטה הערובות אשר אם יומצאו על ידי המבקשת – ישוחררו כנגדם חלקים יחסיים של המלאי.

על החלטה זו עותרת המבקשת שבפני לרשות לערער.

לטענתה – דין היה שביהמ"ש קמא ייעתר לבקשת הסעד הזמני במלואו, או לחילופין יקבע "יחסי שחרור" אחרים של ערובות כנגד המלאי.

2.לאחר עיון בבקשה על נספחיה החלטתי לדחותה מבלי לבקש תגובת המשיבה.

ראשית, "צו העשה הזמני", כפי שעתרה לו המבקשת מביהמ"ש קמא חופף למעשה במלואו את הסעד הנתבע על ידה בתביעה העיקרית, ועל כן היעתרות לו כמוה כסתימת הגולל על בירור התובענה לגופה. כזאת לא ייעשה.

שנית, הלכה היא כי ערכאת הערעור תמעט ככל הניתן בהתערבות בשיקולי הערכאה הדיונית בצווי ביניים זמניים.

בענין דנן בימ"ש קמא לאחר שבחן את טענות הצדדים, אלה מול אלה, קבע בהחלטתו "משוואות איזון" לתקופת הביניים השואפות ככל הניתן שלא לייתר מחד גיסא את התובענה העיקרית מתוכנה – ומאידך גיסא יוצרות מנגנון המאפשר שחרור מלוא הסחורות בכפוף לערובות, בסכומים ובצורה שנקבעו בהחלטה.

לא מצאתי הצדקה להתערבות ערכאת הערעור בהחלטה זו.

3.המבקשת מפרטת בבקשתה טענות שונות לגבי מיהותם וזהותם של הנושים ובעלי זכויות המישכון והעכבון במלאי.

לטענתה – זכויות אלה אינן בידי המשיבה אלא בידי חברות הקשורות לה. כמו כן מעוררת המבקשת שאלות דומות ביחס למיהות הגוף המשפטי ה"חייב" את החובות נשוא העכבון. האם מדובר במוכרת הסחורות למבקשת – כטענת המשיבה – או שמא בגוף משפטי אחר.

כל הסוגיות הנכבדות האלה ענין הן להליך התובענה העיקרי ובמהלכו יתבררו אל נכונה. אולם, אין בטענות אלה (המוכחשות על ידי המשיבה) כדי לשנות המסקנה המתבקשת לענין בקשה זו לרשות לערער על ההחלטה לענין הצו הזמני – כפי שפירטתי בפתח הדברים.

4.אשר על כן – אני דוחה את הבקשה.

משלא נתבקשה תגובת המשיבה – אין צו להוצאות.

המזכירות תשיב למבקשת את הערובה שהופקדה על ידה.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים.